研究:敏捷和 DevOps 降低了生產缺陷的數量、成本和影響。

Micro Focus 委託 The Harris Poll 進行的一項調查顯示,與瀑布模式相比,敏捷和 DevOps 方法的缺陷成本更低。

white-angled

使用敏捷或 DevOps 開發和交付軟體的組織注意到,這些方法有助於減少缺陷對生產造成的影響。然而,缺陷不斷出現在生產過程中,即使是影響較小的缺陷也會對一個品牌造成日益加重的不利影響。

Micro Focus 最近委託The Harris Poll(進行了一項調查,探討了組織如何追蹤功能、性能和安全缺陷的成本,這些成本的明細,以及與瀑布模式軟體開發相比,敏捷和DevOps 等增量式軟體開發方法是否有助於降低成本。

下載白皮書,瞭解主要研究結果,包括:

  • 敏捷或 DevOps 方法有助於降低生產缺陷的影響。
  • 影響較低的缺陷結合起來就會產生較嚴重的累積效應。
  • 許多組織追蹤缺陷成本來探究導致缺陷的問題。
  • 安全風險的成本是最高的。
  • 無論採用哪種開發方法,降低缺陷及其管理中的許多問題都很類似。
  • 在瀑布模式和敏捷/DevOps 中,缺陷的分佈很類似。

本白皮書還提供了一些實用建議,以幫助組織減少生產過程中的缺陷數量,降低影響和成本。

請注意:此報告僅提供英文譯本。

White paper: Importance of contribution to the cost of a defect
release-rel-2020-9-2-5123 | Tue Sep 15 18:06:14 PDT 2020
5123
release/rel-2020-9-2-5123
Tue Sep 15 18:06:14 PDT 2020